在平靜的城市一隅,路內(nèi)停車管理方一直默默守護(hù)著公共停車秩序,卻未曾料到,一場突如其來的法律風(fēng)暴即將席卷而來。2024年,一家國內(nèi)排名前三的知名保險(xiǎn)公司,以其雄厚的法務(wù)資源為后盾,竟將某路內(nèi)停車管理公司推上了被告席,原因竟是一起看似尋常的車輛剮蹭事件。
故事的轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在2023年4月19日,當(dāng)日常巡查的管理人員發(fā)現(xiàn)一輛停放在路內(nèi)車位的車身留有剮蹭痕跡時(shí),他們迅速采取了行動(dòng):報(bào)警聯(lián)系車主,并全力協(xié)助警方調(diào)取監(jiān)控錄像,以期還原真相。然而,監(jiān)控的模糊與信息的缺失,讓事故的具體時(shí)間、地點(diǎn)及原因成了謎團(tuán)。車主隨即向保險(xiǎn)公司報(bào)案并獲得了賠付,但保險(xiǎn)公司并未因此罷休,反而將矛頭對(duì)準(zhǔn)了停車管理公司。
保險(xiǎn)公司認(rèn)為,車輛停放于管理公司管轄的路內(nèi)車位期間受損,管理公司因未能盡到勤勉和保管義務(wù),導(dǎo)致肇事者無法確定,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。于是,一紙?jiān)V狀,將管理公司告上了法庭,要求追償。這一舉動(dòng),瞬間將管理公司置于輿論的風(fēng)口浪尖,也引發(fā)了公眾對(duì)于路內(nèi)停車管理責(zé)任邊界的廣泛討論。
面對(duì)保險(xiǎn)公司的強(qiáng)勢追責(zé),管理公司并未退縮。在2024年初的首次訴前調(diào)解中,管理公司堅(jiān)定地闡明了立場:無確鑿證據(jù)表明車輛損傷發(fā)生在車位內(nèi),且公司已盡到及時(shí)報(bào)警、協(xié)助調(diào)查等管理義務(wù);更重要的是,路內(nèi)停車服務(wù)的本質(zhì)在于公共資源的管理與分配,而非車輛的保管與保險(xiǎn),公司無法也不應(yīng)對(duì)車輛的外部損害負(fù)責(zé)。
隨著案件進(jìn)入司法程序,雙方展開了長達(dá)數(shù)月的激烈交鋒。保險(xiǎn)公司雖多次調(diào)整賠償要求,將賠償金額比例從95%降到80%直至50%以下,試圖以妥協(xié)換取管理公司的讓步,但管理公司始終堅(jiān)守原則,拒絕承認(rèn)任何不合理的責(zé)任。最終,在2024年7月的關(guān)鍵庭審中,保險(xiǎn)公司未能出庭應(yīng)訴,案件被法院裁定撤訴,管理公司終得清白。
此案的塵埃落定,不僅是對(duì)路內(nèi)停車管理公司堅(jiān)持原則、勇于維權(quán)的勝利,更是對(duì)公眾法律意識(shí)的一次深刻教育。它清晰地界定了路內(nèi)停車管理與車輛保管之間的界限,提醒人們?cè)谙硎鼙憬萃\嚪?wù)的同時(shí),也應(yīng)理性認(rèn)識(shí)并尊重各自的權(quán)利與義務(wù),共同維護(hù)良好的社會(huì)秩序;路內(nèi)停車管理公司在不斷提升服務(wù)質(zhì)量和管理水平的同時(shí);也要理直氣壯的拿起法律武器切實(shí)維護(hù)自身的合法權(quán)益不受損害。
電話:0755-26957996
傳真:0755-26957280
郵箱:huz@rits-dtv.com
地址:深圳市南山區(qū)科技園南區(qū)清華大學(xué)研究院C429